| |
|
|
| Registros recuperados : 6 | |
| 2. |  | FERREIRA, U. C. de Q.; BELTRAO, N. E. de M.; LIMA, V. L. A. de; LACERDA, R. D. de; SANTOS, C. L. M. Efeitos de doses de farelo de mamona na intensidade de pragas e doenças, em plantas de pinhão manso. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Algodão. |
|    |
| Registros recuperados : 6 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/03/2001 |
|
Data da última atualização: |
29/04/2002 |
|
Autoria: |
DEDECEK, R. A. |
|
Título: |
Fatores de Erosividade da Chuva, Enxurrada e Perdas de Solo Sob Condições de Cerrado. |
|
Ano de publicação: |
1988 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.23, n.12, p.1431-1438, dez. 1988 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Para o estabelecimento do fator de erosividade de chuva melhor correlacionado com enxurrada e perda de solo, foram utilizados dados de coleta de perdas de solo e água correspondentes a 116 chuvas, no período de maio de 1979 a abril de 1985, obtidas em parcelas eni pousio descoberto em um Utossolo Vermelho-Escuro (Haplustox) textura argilosa e 5,5% de declive. Foram testados 17 índices de erosividade baseados nas características de chuva: quantidade, energia e intensidade, isoladamente ou em combinações, e mais quatro fatores que possibilitassem uma estimativa do estado de umidade do solo no início da chuva. Houve aumento nos coeficientes de determinação dos índices testados com enxurrada e perdas de solo, quando as chuvas foram divididas em convectivas e frontais. Para a perda de lt/ha de solo e 1 mm de enxurrada, são necessários 79 mm e 74 min de chuva, respectivamente, no caso de chuvas convectivas. Considerando-se as chuvas frontais, são necessários 49 mm e 41 mm de chuva para ocasionarem os mesmos danos. 0 índice de erosividade IEK (intensidade-energia) foi o que melhor se correlacionou (r2 = 0,90) com os valores de enxurrada para os dois tipos de chuva. EK (energia) foi o melhor índice de erosividade (r2 = 0,78) nas correlações com os valores de perdas de solo em chuvas convectivas, enquanto RIO (quantidade-intensidade) correlacionou-se melhor (r2 = 0,59) com perdas de solo nas chuvas frontais. Como parâmetro geral, 030 foi o melhor índice de erosividade.
|
|
Palavras-Chave: |
Clay soil; Dark-red latosol; Declive; Fallow land; Latossolo vermelho-escuro; Pousio descoberto; Slope land. |
|
Thesagro: |
Argila. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/103875/1/FatoresErosividade0001.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02133naa a2200217 a 4500
001 1107018
005 2002-04-29
008 1988 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDEDECEK, R. A.
245 $aFatores de Erosividade da Chuva, Enxurrada e Perdas de Solo Sob Condições de Cerrado.
260 $c1988
520 $aPara o estabelecimento do fator de erosividade de chuva melhor correlacionado com enxurrada e perda de solo, foram utilizados dados de coleta de perdas de solo e água correspondentes a 116 chuvas, no período de maio de 1979 a abril de 1985, obtidas em parcelas eni pousio descoberto em um Utossolo Vermelho-Escuro (Haplustox) textura argilosa e 5,5% de declive. Foram testados 17 índices de erosividade baseados nas características de chuva: quantidade, energia e intensidade, isoladamente ou em combinações, e mais quatro fatores que possibilitassem uma estimativa do estado de umidade do solo no início da chuva. Houve aumento nos coeficientes de determinação dos índices testados com enxurrada e perdas de solo, quando as chuvas foram divididas em convectivas e frontais. Para a perda de lt/ha de solo e 1 mm de enxurrada, são necessários 79 mm e 74 min de chuva, respectivamente, no caso de chuvas convectivas. Considerando-se as chuvas frontais, são necessários 49 mm e 41 mm de chuva para ocasionarem os mesmos danos. 0 índice de erosividade IEK (intensidade-energia) foi o que melhor se correlacionou (r2 = 0,90) com os valores de enxurrada para os dois tipos de chuva. EK (energia) foi o melhor índice de erosividade (r2 = 0,78) nas correlações com os valores de perdas de solo em chuvas convectivas, enquanto RIO (quantidade-intensidade) correlacionou-se melhor (r2 = 0,59) com perdas de solo nas chuvas frontais. Como parâmetro geral, 030 foi o melhor índice de erosividade.
650 $aArgila
653 $aClay soil
653 $aDark-red latosol
653 $aDeclive
653 $aFallow land
653 $aLatossolo vermelho-escuro
653 $aPousio descoberto
653 $aSlope land
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv.23, n.12, p.1431-1438, dez. 1988
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
